[Previous entry: " Con la ayuda del ChessBase Magazine"] [Main Index] [Next entry: " Boca Juniors volvió a ganar el "Playas de Necochea""]

03/09/2010 Archived Entry: " Asamblea de la Federación Argentina de Ajedrez: Reflexiones"

A sólo una semana de la realización de la Asamblea de la Federación Argentina de Ajedrez (FADA), donde, además de elegirse autoridades se deberá considerar la Memoria y Balance del Ejercicio finalizado a mediados de 2009 (recordemos que la presente Asamblea ha sido convocada fuera de término), existe mucho "movimiento" en el ambiente ajedrecístico, en especial en lo que a "candidaturas" respecta. Qué votarán los dirigentes de las Federaciones? (cabe recordar que los ajedrecistas federados no votamos). Se aprobará el Balance sin preguntarse nada, como se ha hecho en años anteriores? Al ver los números, me surgen MUCHAS DUDAS, que quisiera compartir con la masa de aficionados y jugadores federados, para que si les interesa que el ajedrez nacional vaya mejor, lo hablen con sus dirigentes antes del día de la Asamblea. Por Roberto Alvarez.

La FADA ha publicado el Balance 2009 en su sitio web (www.ajedrez.com.ar), y el mismo puede descargarse para su examen.

Me ha llamado la atención, por ejemplo:

RESULTADO DEL EJERCICIO - GANANCIA 213.569,77

Presentan un Balance con "ganancia".... pero veamos un poco....

2.1.1. Deudas Sociales y Comerciales

FIDE 90.533,37 (la razón por la cual los deportistas argentinos están excluidos del ranking ELO)


Segun el Balance, al 31-7-2009, FADA le debe a FIDE 90.533.37 pesos, equivalentes a 17081 Euros (al cambio de 5.30). El Presidente de FADA, Sr.Nicolás Ventura

Barrera, declaró en reportaje al Diario La Nación http://www.canchallena.com/1219926 " Aproximadamente debe ser de 40 mil euros. Anduvimos por los 50 mil dólares antes del último traspaso y además hay que contar los intereses moratorios alrededor del 10% en euros, con todo lo que ello significa para nosotros."

La pregunta obvia: si el Balance indica que se deben a FIDE 17081 Euros, pero Barrera habla de 40.000 euros (incluso los 50.000 dólares del "último traspaso" son cifras marcadamente superiores), uno de esos datos es erróneo. Los dirigentes de las federaciones, deberían pedir al Tesorero y al Revisor de Cuentas, como asi también al Contador que firma el Balance, la copia del estado de cuentas emitido por FIDE a la fecha de cierre del ejercicio, y solicitar sea exhibido en la Asamblea. De existir diferencias, no deberia aprobarse el Balance.

Otro tema interesante.... Prestamos y Acreedores Varios. . Se deben 142.458 pesos, en el ejercicio anterior eran 11431 ....

Observen los nombres de los "acreedores" ... miembros de junta directiva y su Presidente.....
Y como "acreedores varios" (SIC) la cifra nada despeciable de 89.600 pesos.

2.1.3. Préstamos y Acreedores Varios (la primer columna corresponde a 2009, la otra a 2008)


142.458,24 11.431,71

Barrera Nicolás 3.099,50 3.344,46
Hadad José Osvaldo 15.661,00 5.926,09
Casanave Emma 30.360,00 0,00
Cereijo Hernán 3.737,74 3.737,74

Acreedores Varios 89.600,00


Krasner Juan 0,00 -1.576,58

Cómo es posible que los responsables de la Administración de FADA sean "acreedores" de la institución que deben administrar y controlar ? Acaso estas cifras no alteran de manera significativa el resultado del Balance ?

Barrera tambien se refirió a la falta de apoyo del Estado...

Si comparan el balance anterior, con este, veran que habia muchos subsidios que figuraban por cobrar ahora no aparecen como pendientes de cobro. y ademas... en el rubro "Subsidios y Reconocimientos a Cobrar" vemos, en este ejercicio 2009

Secretaria de Deportes de la Pcia. Bs. As. 100.000,00
Loteria de la Pcia. De Buenos Aires 223.000,00

A que fecha corresponde el otorgamiento de esos subsidios estatales y a que fines fueron destinados?

El Estado sigue poniendo fortunas... que nadie sabe a donde van a parar...

Cuando digo "nadie", me refiero a que en el Balance puesto a consideración de la Asamblea, no existe ningún anexo (o al menos no es de conocimiento público) que indique en que se gastaron los más de 3 millones de pesos que figuran como "ingresos" . No existe siquiera el más minimo desglose de gastos ni de ingresos (cuanto ingresópor torneos, cuando se le abonó a los árbitros -que, casualmente, siempre son los mismos. pues la FADA no realiza ningún concurso para adjudicar los arbitrajes ni para otros servicios, son siempre "adjudicaciones directas".)

Mientras tanto, mientras se discute quien será el Presidente, no se discupe lo importante, que a mi juicio es:

- Auditoría externa de las cuentas de FADA, con revisión de los Balances aprobados en los últimos ejercicios.
- Modificación de los Estatutos de FADA, para que las autoridades sean elegidas por voto directo de los jugadores federados, incluso con un sistema de revocación de mandatos si las autoridades elegidas no cumplieran acabadamente con su gestión.
- Presupuesto de gastos y recursos
- Designación de árbitros, colaboradores y sedes de torneos por concurso público de antecedentes, de manera que todos los árbitros tengan las mismas oportunidades (algo que no han tenido durante la presente gestión y tampòco en las anteriores.
- Desarrollo deportivo del ajedrez a nivel nacional (que sirva como base para volver algún dia al nivel internacional que merece Argentina)
- Publicación bimestral de los ingresos y egresos de FADA.
- Prohibición para las autoridades de asumir deudas sin aprobación de Asamblea Extraordinaria, y de contratar bienes o servicios en forma directa (cuando los montos asi lo ameriten)